Ryzen 5 PRO 7545U vs Celeron 2.80
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 PRO 7545U опережает Celeron 2.80 на целых 9882% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 811 | 3644 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.16 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix (Zen4) (2023) | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | нет данных | Ноябрь 2003 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 PRO 7545U и Celeron 2.80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 7545U и Celeron 2.80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 1 |
| Потоков | 12 | 1 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 2.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | нет данных | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 146 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 55 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 7545U и Celeron 2.80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 478 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Мб + 16 Мб | 73 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 7545U и Celeron 2.80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 7545U и Celeron 2.80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.98 | 0.11 |
| Ядер | 6 | 1 |
| Потоков | 12 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 73 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7545U следующие преимущества: производительность выше на 9881.8%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1116.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 7545U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 2.80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 7545U предназначен для ноутбуков, а Celeron 2.80 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
