Ryzen 5 PRO 6650U vs Ryzen 7 7700

VS

Общая производительность

Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
10.82
Ryzen 7 7700
2023
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
22.35
+107%

Ryzen 7 7700 опережает Ryzen 5 PRO 6650U на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности672210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных54.17
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыRembrandt-U PRO (Zen 3+)Raphael (Zen4)
Дата выхода19 апреля 2022 (2 года назад)14 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$339
Цена сейчаснет данных377$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.9 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм5 нм
Размер кристалла208 мм271 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP7AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-5200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 660MAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express2024

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 6650U 10.82
Ryzen 7 7700 22.35
+107%

Ryzen 7 7700 опережает Ryzen 5 PRO 6650U на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 PRO 6650U 16732
Ryzen 7 7700 34570
+107%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 107% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 1690
Ryzen 7 7700 2860
+69.2%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 69% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 PRO 6650U 6462
Ryzen 7 7700 14838
+130%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 130% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 PRO 6650U 6062
Ryzen 7 7700 8345
+37.7%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 38% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 32262
Ryzen 7 7700 53881
+67%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 67% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 11322
Ryzen 7 7700 18277
+61.4%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 61% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 PRO 6650U 7.74
Ryzen 7 7700 2.72
+185%

Ryzen 5 PRO 6650U быстрее Ryzen 7 7700 на 185% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 PRO 6650U 16
Ryzen 7 7700 34
+112%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 112% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 1460
Ryzen 7 7700 3047
+109%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 109% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 233
Ryzen 7 7700 308
+32.5%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 32% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 PRO 6650U 2.79
Ryzen 7 7700 3.64
+30.5%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 30% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5.5
Ryzen 7 7700 15.9
+189%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 189% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5343
Ryzen 7 7700 14860
+178%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 178% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 86
Ryzen 7 7700 175
+103%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 103% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 224
Ryzen 7 7700 368
+64%

Ryzen 7 7700 быстрее Ryzen 5 PRO 6650U на 64% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.82 22.35
Видеоядро 9.78 4.34
Новизна 19 апреля 2022 14 января 2023
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7700, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 6650U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 6650U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 7700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 34 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 6650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 891 голос

Оцените Ryzen 7 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 6650U и Ryzen 7 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.