Ryzen 5 PRO 5650U vs Ryzen 5 6600HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.38
Ryzen 5 6600HS
2022
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.95
+27.4%

Ryzen 5 6600HS опережает Ryzen 5 PRO 5650U на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности815650
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Энергоэффективность59.1832.31
Кодовое название архитектурыCezanne-U PRO (Zen 3) (2021)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Дата выхода16 марта 2021 (3 года назад)Январь 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков1212
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.5 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм6 нм
Размер кристалла180 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов10,700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 5650U 9.38
Ryzen 5 6600HS 11.95
+27.4%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • Cinebench 10 32-bit single-core
    • Cinebench 10 32-bit multi-core
    • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit single-core
    • Cinebench 11.5 64-bit single-core
    • TrueCrypt AES
    • WinRAR 4.0
    • x264 encoding pass 2
    • x264 encoding pass 1
    • Geekbench 5.5 Multi-Core
    • Blender(-)
    • Geekbench 5.5 Single-Core
    • 7-Zip Single
    • 7-Zip
    • WebXPRT 3

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 5650U 14902
Ryzen 5 6600HS 18975
+27.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 PRO 5650U 2
Ryzen 5 6600HS 6157
+274766%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 PRO 5650U 12
Ryzen 5 6600HS 34414
+275874%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 PRO 5650U 14
Ryzen 5 6600HS 19
+33.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 PRO 5650U 1207
Ryzen 5 6600HS 1656
+37.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 PRO 5650U 218
Ryzen 5 6600HS 235
+7.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
Ryzen 5 6600HS 2.74
+5.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 PRO 5650U 7.9
+2.6%
Ryzen 5 6600HS 7.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 PRO 5650U 5905
+13.4%
Ryzen 5 6600HS 5207

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 PRO 5650U 71
Ryzen 5 6600HS 93
+32.3%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 PRO 5650U 216
Ryzen 5 6600HS 237
+9.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5650U 5736
Ryzen 5 6600HS 7195
+25.4%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 5650U 443
+35.1%
Ryzen 5 6600HS 328

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5650U 1353
Ryzen 5 6600HS 1493
+10.3%

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 5650U 5031
Ryzen 5 6600HS 5318
+5.7%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 5650U 35235
Ryzen 5 6600HS 44476
+26.2%

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 5650U 246
+5.1%
Ryzen 5 6600HS 234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.38 11.95
Видеоядро 7.47 16.32
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 PRO 5650U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 6600HS: производительность выше на 27.4%, видеоядро быстрее на 118.5%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 6600HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 5650U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
139 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 5650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5
60 голосов

Оцените Ryzen 5 6600HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 5 6600HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.