Ryzen 5 PRO 4650U vs EPYC 9275F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности940не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективность50.16нет данных
Кодовое название архитектурыRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Turin (2024)
Дата выхода7 мая 2020 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,439

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер624
Потоков1248
Базовая частота2.1 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла156 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов9800 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP6SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 мая 2020 10 октября 2024
Ядер 6 24
Потоков 12 48
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 320 Ватт

У Ryzen 5 PRO 4650U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2033.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 4650U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9275F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 229 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 4650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 4650U и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.