Ryzen 5 PRO 4650G vs EPYC 7343
Общая производительность
EPYC 7343 опережает Ryzen 5 PRO 4650G на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 693 | 150 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.01 | 23.92 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Renoir (2020−2022) | Milan (2021) |
Дата выхода | 21 июля 2020 (3 года назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,565 |
Цена сейчас | 180$ | 1118$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 PRO 4650G соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у EPYC 7343.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 12 | 32 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 156 мм2 | 4x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 9800 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM4 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 190 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Vega 7 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7343 опережает Ryzen 5 PRO 4650G на 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7343 быстрее Ryzen 5 PRO 4650G на 173% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 5 PRO 4650G быстрее EPYC 7343 на 1% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7343 быстрее Ryzen 5 PRO 4650G на 94% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.46 | 28.57 |
Новизна | 21 июля 2020 | 15 марта 2021 |
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 12 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7343, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 4650G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 4650G предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7343 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 4650G и EPYC 7343 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.