Ryzen 5 PRO 3500U vs PRO A10-8770

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.92
+95%
PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.01

Ryzen 5 PRO 3500U опережает PRO A10-8770 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности15752085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность11.121.32
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода8 апреля 2019 (6 лет назад)Октябрь 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4940 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 PRO 3500U 3.92
+95%
PRO A10-8770 2.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 PRO 3500U 6930
+95.4%
Образцы: 723
PRO A10-8770 3547
Образцы: 47

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.92 2.01
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 PRO 3500U следующие преимущества: производительность выше на 95%, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 3500U, поскольку он выигрывает у AMD PRO A10-8770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 3500U предназначен для ноутбуков, а PRO A10-8770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 167 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 145 голосов

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 PRO 3500U и PRO A10-8770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.