Ryzen 5 PRO 3400G vs Core 2 Quad Q8400

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.14
+336%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.18

Ryzen 5 PRO 3400G опережает Core 2 Quad Q8400 на целых 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности13762553
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность8.481.33
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода30 сентября 2019 (6 лет назад)19 апреля 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.7 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц666 МГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс12 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 82 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов4940 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4FCLGA775,LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 11On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.14
+336%
Core 2 Quad Q8400 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 PRO 3400G 9058
+336%
Образцы: 438
Core 2 Quad Q8400 2076
Образцы: 1669

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.14 1.18
Новизна 30 сентября 2019 19 апреля 2009
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 PRO 3400G следующие преимущества: производительность выше на 335.6%, новее на 10 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 275%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 3400G, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q8400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 132 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1463 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 PRO 3400G и Core 2 Quad Q8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.