AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i7-8565U

VS

Общая производительность

Ryzen 5 PRO 2500U
4.31
+8.3%

Ryzen 5 PRO 2500U опережает Core i7-8565U на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12511325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i7
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)1 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$409
Цена сейчас611$985$ (2.4x)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2123 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 2500U 4.31
+8.3%
i7-8565U 3.98

Ryzen 5 PRO 2500U опережает Core i7-8565U на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 PRO 2500U 6619
+8.3%
i7-8565U 6113

Ryzen 5 PRO 2500U превосходит Core i7-8565U на 8% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 PRO 2500U 886
+10.2%
i7-8565U 804

Ryzen 5 PRO 2500U превосходит Core i7-8565U на 10% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 PRO 2500U 2554
+9.8%
i7-8565U 2327

Ryzen 5 PRO 2500U превосходит Core i7-8565U на 10% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 PRO 2500U 4349
i7-8565U 6644
+52.8%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 53% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 PRO 2500U 14336
i7-8565U 16760
+16.9%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 17% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 PRO 2500U 5635
i7-8565U 6158
+9.3%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 9% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
i7-8565U 9.55
+29.4%

Ryzen 5 PRO 2500U превосходит Core i7-8565U на 29% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 PRO 2500U 6
i7-8565U 7
+11.8%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 12% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 PRO 2500U 553
i7-8565U 609
+10%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 10% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 PRO 2500U 134
i7-8565U 173
+29.1%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 29% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
i7-8565U 1.93
+24.5%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 25% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
i7-8565U 4
+17.6%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 18% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 2500U 2700
i7-8565U 4292
+59%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 59% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 2500U 98
i7-8565U 141
+44.2%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 44% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 2500U 34
+0.6%
i7-8565U 34

Ryzen 5 PRO 2500U превосходит Core i7-8565U на 1% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 PRO 2500U 3326
i7-8565U 3851
+15.8%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 16% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+1%
i7-8565U 12303

Ryzen 5 PRO 2500U превосходит Core i7-8565U на 1% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+5.2%
i7-8565U 10600

Ryzen 5 PRO 2500U превосходит Core i7-8565U на 5% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 5 PRO 2500U 9760
i7-8565U 13618
+39.5%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 40% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 5 PRO 2500U 3480
i7-8565U 4759
+36.8%

Core i7-8565U превосходит Ryzen 5 PRO 2500U на 37% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.31 3.98
Новизна 26 октября 2017 1 октября 2018

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
Intel Core i7-8565U
Core i7-8565U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 82 голоса

Оцените AMD Ryzen 5 PRO 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 518 голосов

Оцените Intel Core i7-8565U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 2500U и Core i7-8565U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.