Ryzen 5 PRO 2400GE vs Celeron M 530

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 PRO 2400GE
2018
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
4.41
+2350%

Ryzen 5 PRO 2400GE опережает Celeron M 530 на целых 2350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности14793520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Celeron M
Энергоэффективность13.53нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Merom (2006−2008)
Дата выхода10 мая 2018 (7 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков81
Базовая частота3.2 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.73 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)1 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 PRO 2400GE 4.41
+2350%
Celeron M 530 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 PRO 2400GE 7790
+2334%
Образцы: 565
Celeron M 530 320
Образцы: 34

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.41 0.18
Ядер 4 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У Ryzen 5 PRO 2400GE следующие преимущества: производительность выше на 2350%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 530: энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 2400GE, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 2400GE предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 530 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Ryzen 5 PRO 2400GE
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 195 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 2400GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 голоса

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 PRO 2400GE и Celeron M 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.