Ryzen 5 PRO 1600 vs EPYC 9335
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1167 | не участвует | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Тип | Серверный | Серверный | 
| Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 4.41 | нет данных | 
| Разработчик | AMD | AMD | 
| Производитель | GlobalFoundries | TSMC | 
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Turin (2024) | 
| Дата выхода | 29 июня 2017 (8 лет назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,178 | 
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 32 | 
| Потоков | 12 | 64 | 
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 3 ГГц | 
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4.4 ГГц | 
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных | 
| Множитель | 32 | нет данных | 
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) | 
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) | 
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 128 Мб (всего) | 
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм | 
| Размер кристалла | 192 мм2 | 4x 70.6 мм2 | 
| Количество транзисторов | 4,800 млн | 33,260 млн | 
| Поддержка 64 бит | + | + | 
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных | 
| Свободный множитель | + | - | 
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 | 
| Сокет | AM4 | SP5 | 
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 210 Вт | 
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| Precision Boost 2 | нет данных | + | 
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + | 
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5 | 
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных | 
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных | 
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных | 
| Поддержка ECC-памяти | + | - | 
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335 видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A | 
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и EPYC 9335 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 | 
| Количество линий PCI-Express | 20 | 128 | 
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 29 июня 2017 | 10 октября 2024 | 
| Ядер | 6 | 32 | 
| Потоков | 12 | 64 | 
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 210 Ватт | 
У Ryzen 5 PRO 1600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 223.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9335: новее на 7 лет, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 5 PRO 1600 и AMD EPYC 9335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.


