Ryzen 5 PRO 1600 vs Athlon X4 860K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.34
+228%
Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.24

Ryzen 5 PRO 1600 опережает Athlon X4 860K на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9891841
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность10.302.15
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)12 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб256K
Кэш 2-го уровня3 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла213 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4800 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 1600 7.34
+228%
Athlon X4 860K 2.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 1600 11240
+227%
Athlon X4 860K 3433

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.34 2.24
Новизна 29 июня 2017 12 августа 2014
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 PRO 1600 следующие преимущества: производительность выше на 227.7%, новее на 2 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 1600, поскольку он выигрывает у Athlon X4 860K в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 5 PRO 1600 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 860K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 47 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 голоса

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon X4 860K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.