Ryzen 5 PRO 1600 vs Athlon II X3 450

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.08
+505%
Athlon II X3 450
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.17

Ryzen 5 PRO 1600 опережает Athlon II X3 450 на целых 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10022374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.89
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность10.311.17
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Rana (2009−2011)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер63
Потоков123
Базовая частота3.2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла213 мм2169 мм2
Количество транзисторов4800 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 1600 7.08
+505%
Athlon II X3 450 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 1600 11240
+505%
Athlon II X3 450 1858

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.08 1.17
Новизна 29 июня 2017 21 сентября 2010
Ядер 6 3
Потоков 12 3
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 PRO 1600 следующие преимущества: производительность выше на 505.1%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 1600, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 450 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 5 PRO 1600 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X3 450 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 47 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 289 голосов

Оцените Athlon II X3 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon II X3 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.