Ryzen 5 PRO 1600 vs Athlon 64 FX-53

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности988не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность10.30нет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)Июнь 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$30

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков121
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм130 нм
Размер кристалла213 мм2193 мм2
Количество транзисторов4800 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4939
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 1600 11240
+1640%
Athlon 64 FX-53 646

Обзор плюсов и минусов


Ядер 6 1
Потоков 12 1
Технологический процесс 14 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У Ryzen 5 PRO 1600 следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Ryzen 5 PRO 1600 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 FX-53 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 47 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Athlon 64 FX-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 64 FX-53, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.