Ryzen 5 8600G vs Xeon Gold 6209U
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 414 | 413 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.03 | 17.77 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Gold |
Энергоэффективность | 23.29 | 12.12 |
Кодовое название архитектуры | Phoenix (2023−2024) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $229 | $1,350 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 8600G соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у Xeon Gold 6209U.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 20 |
Потоков | 12 | 40 |
Базовая частота | 4.3 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 3.9 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 21 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.25 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 20 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 27.5 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 87 °C |
Количество транзисторов | 25,000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM5 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 140.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 760M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.60 | 16.62 |
Новизна | 8 января 2024 | 2 апреля 2019 |
Ядер | 6 | 20 |
Потоков | 12 | 40 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
У Ryzen 5 8600G следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6209U: производительность выше на 0.1%, и на 233.3% больше ядер и на 233.3% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8600G предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6209U - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 8600G и Xeon Gold 6209U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.