Ryzen 5 8600G vs Ryzen Threadripper 1920X
Общая производительность
Ryzen 5 8600G опережает Ryzen Threadripper 1920X на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 373 | 440 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.47 | 19.04 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
Кодовое название архитектуры | Phoenix | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 10 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $799 |
Цена сейчас | 512$ | 260$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 8600G соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 12 | 24 |
Базовая частота | 4.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 4.2 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 32 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | 25,000 млн | 9,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM5 | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 TiB |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 760M | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 60 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 5 8600G опережает Ryzen Threadripper 1920X на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 5 8600G быстрее Ryzen Threadripper 1920X на 10% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.38 | 14.93 |
Новизна | 8 января 2024 | 10 августа 2017 |
Ядер | 6 | 12 |
Потоков | 12 | 24 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 180 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 8600G и Ryzen Threadripper 1920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.