Ryzen 5 8500G vs Ryzen 3 PRO 1200

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 8500G
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
13.51
+273%
Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.62

Ryzen 5 8500G опережает Ryzen 3 PRO 1200 на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5721549
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность19.795.30
Кодовое название архитектурыPhoenix2 (2024)Zen (2017−2020)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$229нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.5 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла137 мм2192 мм2
Количество транзисторов20,900 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM5AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 740M-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 8500G 13.51
+273%
Ryzen 3 PRO 1200 3.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 8500G 21675
+273%
Ryzen 3 PRO 1200 5808

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 8500G 2354
+169%
Ryzen 3 PRO 1200 876

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 8500G 9444
+342%
Ryzen 3 PRO 1200 2139

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.51 3.62
Новизна 8 января 2024 29 июня 2017
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 4 нм 14 нм

У Ryzen 5 8500G следующие преимущества: производительность выше на 273.2%, новее на 6 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8500G, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8500G предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 PRO 1200 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 312 голосов

Оцените Ryzen 5 8500G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 PRO 1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.