Ryzen 5 8400F vs EPYC 4464P

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
14.97
EPYC 4464P
2024
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
31.64
+111%

EPYC 4464P опережает Ryzen 5 8400F на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности476128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыPhoenix (2023−2024)Raphael (2023−2024)
Дата выхода1 апреля 2024 (меньше года назад)21 мая 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер612
Потоков1224
Базовая частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм5 нм
Размер кристалла178 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов25,000 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express2028

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 8400F 14.97
EPYC 4464P 31.64
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 8400F 23077
EPYC 4464P 48793
+111%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.97 31.64
Новизна 1 апреля 2024 21 мая 2024
Ядер 6 12
Потоков 12 24
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 5 8400F следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4464P: производительность выше на 111.4%, новее на 1 месяц, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4464P, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 8400F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8400F предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4464P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 95 голосов

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 8400F и EPYC 4464P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.