Ryzen 5 7533HS vs FX-8120
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 7533HS опережает FX-8120 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 951 | 1597 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | 10.76 | 1.27 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Rembrandt-R (2023−2024) | Zambezi (2011−2012) |
Дата выхода | Сентябрь 2024 (1 год назад) | 12 октября 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 7533HS и FX-8120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7533HS и FX-8120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8192 Кб |
Технологический процесс | 6 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 208 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 61 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | - | + |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7533HS и FX-8120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP7 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и FX-8120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и FX-8120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7533HS и FX-8120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7533HS и FX-8120 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 660M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и FX-8120 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | n/a |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 7533HS и FX-8120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.91 | 3.75 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Технологический процесс | 6 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 125 Ватт |
У Ryzen 5 7533HS следующие преимущества: производительность выше на 137.6%, на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 433.3%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества FX-8120: на 33.3% больше ядер.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7533HS, поскольку он выигрывает у AMD FX-8120 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 7533HS предназначен для ноутбуков, а FX-8120 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.