Ryzen 5 7533HS vs EPYC 7303P
Совокупная оценка производительности
EPYC 7303P опережает Ryzen 5 7533HS на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 979 | 321 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 32.68 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 10.60 | 6.76 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Rembrandt-R (2023−2025) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | Сентябрь 2024 (1 год назад) | 5 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $594 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 208 мм2 | 2x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP7 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 660M | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 7533HS и EPYC 7303P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.73 | 20.69 |
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen 5 7533HS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 271.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7303P: производительность выше на 137%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7303P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 7533HS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 7533HS предназначен для ноутбуков, а EPYC 7303P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
