Ryzen 5 7520C vs i3-1115G4E
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 7520C опережает Core i3-1115G4E на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1445 | 1848 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.03 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | нет данных |
| Энергоэффективность | 32.88 | 21.23 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Tiger Lake-U (2020−2021) |
| Дата выхода | 23 мая 2023 (2 года назад) | 2 сентября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $285 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 100 мм2 | 144 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT6 | Intel BGA 1449 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5 | DDR4, LPDDR4X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) | UHD Graphics G4 48EU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 7520C и Core i3-1115G4E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.60 | 2.97 |
| Новизна | 23 мая 2023 | 2 сентября 2020 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
У Ryzen 5 7520C следующие преимущества: производительность выше на 54.9%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7520C, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-1115G4E в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
