Ryzen 5 7500F vs Opteron 6212
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 7500F опережает Opteron 6212 на целых 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 483 | 1955 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.28 | 0.29 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 9.93 | 0.83 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (2023−2025) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 22 июля 2023 (2 года назад) | 14 ноября 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $179 | $266 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen 5 7500F соотношение цены и качества на 24824% лучше, чем у Opteron 6212.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 7500F и Opteron 6212: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7500F и Opteron 6212, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 71 мм2 | 2x 315 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 61 °C | 69 °C |
| Количество транзисторов | 6,570 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7500F и Opteron 6212 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
| Сокет | AM5 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7500F и Opteron 6212 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7500F и Opteron 6212 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7500F и Opteron 6212. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5200 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7500F и Opteron 6212 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 7500F и Opteron 6212 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 7500F и Opteron 6212 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.27 | 2.26 |
| Новизна | 22 июля 2023 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
У Ryzen 5 7500F следующие преимущества: производительность выше на 575.7%, новее на 11 лет, на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 540%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6212: на 33.3% больше ядер.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7500F, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 6212 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 7500F предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6212 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
