Ryzen 5 7430U vs Ryzen 3 2200G

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 7430U
2023
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
10.60
+152%
Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.21

Ryzen 5 7430U опережает Ryzen 3 2200G на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8291499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.79
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность67.866.22
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBarcelo-U (Zen 3) (2022−2023)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода1 сентября 2023 (1 год назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$99

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня384 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP6AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 7430U 10.60
+152%
Ryzen 3 2200G 4.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 7430U 16998
+152%
Ryzen 3 2200G 6747

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.60 4.21
Видеоядро 7.06 4.37
Новизна 1 сентября 2023 12 февраля 2018
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 7430U следующие преимущества: производительность выше на 151.8%, видеоядро быстрее на 61.6%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7430U, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 2200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 7430U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 2200G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 7430U
Ryzen 5 7430U
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 25 голосов

Оцените Ryzen 5 7430U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2542 голоса

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 7430U и Ryzen 3 2200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.