Ryzen 5 5600X vs Core i9-12900K

VS

Общая производительность

Ryzen 5 5600X
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
14.16
Core i9-12900K
2021
16 ядер / 24 потока, 125 Вт
26.76
+89%

Core i9-12900K опережает Ryzen 5 5600X на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности463158
Место по популярности13не в топ-100
Соотношение цена-качество 38.0260.41
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i9
Кодовое название архитектурыVermeer (Zen 3)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода5 ноября 2020 (3 года назад)4 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода$299$589
Цена сейчас268$ (0.9x)432$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-12900K соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у Ryzen 5 5600X.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1224
Базовая частота3.7 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм10 нм
Размер кристалла2x 80.7 + 125 (I/O) мм2215.25 мм2"20.5 мм × 10.5 мм
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.55 ГГц
Количество исполняющих блоков-32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 5600X 14.16
i9-12900K 26.76
+89%

Core i9-12900K опережает Ryzen 5 5600X на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 5600X 21908
i9-12900K 41387
+88.9%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 89% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 5600X 2093
i9-12900K 2625
+25.4%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 25% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 5600X 8658
i9-12900K 15471
+78.7%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 79% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 5600X 6462
i9-12900K 9859
+52.6%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 53% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 5600X 39331
i9-12900K 71819
+82.6%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 83% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 5600X 14576
i9-12900K 18753
+28.7%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 29% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 5600X 3.89
i9-12900K 3.66
+6.3%

Ryzen 5 5600X быстрее Core i9-12900K на 6% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 5600X 22
i9-12900K 46
+110%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 110% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 5600X 1968
i9-12900K 4057
+106%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 106% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 5600X 254
i9-12900K 289
+13.8%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 14% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 5600X 2.95
i9-12900K 3.5
+18.6%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 19% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5600X 10.7
i9-12900K 19.3
+79.9%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 80% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5600X 13282
+12.2%
i9-12900K 11834

Ryzen 5 5600X быстрее Core i9-12900K на 12% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5600X 320
i9-12900K 367
+14.6%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 15% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 5600X 117
i9-12900K 201
+71.8%

Core i9-12900K быстрее Ryzen 5 5600X на 72% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.16 26.76
Новизна 5 ноября 2020 4 ноября 2021
Ядер 6 16
Потоков 12 24
Стоимость $299 $589
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900K, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 5600X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X
Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 11498 голосов

Оцените Ryzen 5 5600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1453 голоса

Оцените Core i9-12900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 5600X и Core i9-12900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.