Ryzen 5 5600H vs Ryzen 9 7940HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 5600H
2021
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.66
Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
19.11
+79.3%

Ryzen 9 7940HS опережает Ryzen 5 5600H на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности738308
Место по популярности43не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Энергоэффективность22.4351.70
Кодовое название архитектурыCezanne-H (Zen 3) (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.3 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.2 ГГц
Множитель33нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP6FP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 5600H 10.66
Ryzen 9 7940HS 19.11
+79.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 5600H 16937
Ryzen 9 7940HS 30351
+79.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 5600H 1603
Ryzen 9 7940HS 2460
+53.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 5600H 5785
Ryzen 9 7940HS 11574
+100%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 5600H 5817
Ryzen 9 7940HS 7837
+34.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 5600H 34229
Ryzen 9 7940HS 48751
+42.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 5600H 11952
Ryzen 9 7940HS 15689
+31.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 5600H 6.58
Ryzen 9 7940HS 2.7
+144%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 5600H 19
Ryzen 9 7940HS 30
+63.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 5600H 1563
Ryzen 9 7940HS 2661
+70.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 5600H 223
Ryzen 9 7940HS 284
+27.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 5600H 2.62
Ryzen 9 7940HS 3.38
+29%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 5600H 7.4
Ryzen 9 7940HS 15.1
+105%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 5600H 7497
+0.1%
Ryzen 9 7940HS 7490

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 5600H 95
Ryzen 9 7940HS 144
+51.4%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 5600H 251
Ryzen 9 7940HS 293
+16.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 5600H 6536
Ryzen 9 7940HS 12111
+85.3%

Blender(-)

Ryzen 5 5600H 324
+71.4%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5600H 1423
Ryzen 9 7940HS 1986
+39.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 5600H 5359
Ryzen 9 7940HS 6652
+24.1%

7-Zip

Ryzen 5 5600H 44558
Ryzen 9 7940HS 71086
+59.5%

WebXPRT 3

Ryzen 5 5600H 267
Ryzen 9 7940HS 317
+18.7%

CrossMark Overall

Ryzen 5 5600H 1311
Ryzen 9 7940HS 1797
+37.1%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 5600H 200
Ryzen 9 7940HS 263
+31.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 5600H 584
+89.6%
Ryzen 9 7940HS 308

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 5600H 6856
Ryzen 9 7940HS 12348
+80.1%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 5600H 1729
Ryzen 9 7940HS 2662
+54%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.66 19.11
Видеоядро 7.47 18.32
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 9 7940HS следующие преимущества: производительность выше на 79.3%, видеоядро быстрее на 145.2%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 5600H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4663 голоса

Оцените Ryzen 5 5600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1020 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 5600H и Ryzen 9 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.