Ryzen 5 4600U vs Ryzen 3 PRO 3200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 4600U
2020
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.48
+92.7%
Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.40

Ryzen 5 4600U опережает Ryzen 3 PRO 3200G на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9011347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность53.506.41
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)30 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.1 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель2136
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс7 нм12 нм
Размер кристалла156 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов9,800 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP6Socket AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2933
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)AMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 4600U 8.48
+92.7%
Ryzen 3 PRO 3200G 4.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 4600U 13466
+92.7%
Ryzen 3 PRO 3200G 6989

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.48 4.40
Видеоядро 6.04 4.51
Новизна 6 января 2020 30 сентября 2019
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 4600U следующие преимущества: производительность выше на 92.7%, видеоядро быстрее на 33.9%, новее на 3 месяца, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 3200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 4600U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 PRO 3200G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 125 голосов

Оцените Ryzen 5 4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 147 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 4600U и Ryzen 3 PRO 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.