Ryzen 5 4600H vs Processor N200

VS

Общая производительность

Ryzen 5 4600H
2020
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
9.34
+495%
Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
1.57

Ryzen 5 4600H опережает Processor N200 на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 4600H и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7692025
Место по популярности53не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыRenoir-H (Zen 2)Alder Lake-N
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас909$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 4600H и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4600H и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков1244 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота3 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня11 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм10 нм
Размер кристалла156 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4600H и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)54 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600H и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 4600H и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600H и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4600H и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR54800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4600H и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4600H и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 4600H и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 4600H 9.34
+495%
Processor N200 1.57

Ryzen 5 4600H опережает Processor N200 на 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 4600H 5365
+36.3%
Processor N200 3937

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 36% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 4600H 32756
+334%
Processor N200 7549

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 334% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 4600H 16
+495%
Processor N200 3

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 495% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 4600H 1425
+551%
Processor N200 219

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 551% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 4600H 176
+55.8%
Processor N200 113

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 56% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
+50%
Processor N200 1.36

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 50% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 4600H 5
+56.3%
Processor N200 3.2

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 56% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 4600H 4380
+107%
Processor N200 2115

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 107% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 4600H 83
+409%
Processor N200 16

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 409% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 4600H 197
+146%
Processor N200 80

Ryzen 5 4600H быстрее Processor N200 на 146% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.34 1.57
Видеоядро 6.26 3.04
Новизна 6 января 2020 3 января 2023
Ядер 6 4
Потоков 12 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600H, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 4600H и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.1 284858 голосов

Оцените Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 4600H и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.