Ryzen 5 4600G vs Celeron G5925

VS

Общая производительность

Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.39
+465%
Celeron G5925
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.84

Ryzen 5 4600G опережает Celeron G5925 на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 4600G и Celeron G5925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6941904
Место по популярности23не в топ-100
Соотношение цена-качество 32.7120.58
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Кодовое название архитектурыRenoir (2020−2022)нет данных
Дата выхода21 июля 2020 (3 года назад)1 июля 2020 (3 года назад)
Цена сейчас199$54$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 4600G соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у Celeron G5925.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 4600G и Celeron G5925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4600G и Celeron G5925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота3.7 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла156 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4600G и Celeron G5925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-2666
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с41.6 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 7Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 4600G 10.39
+465%
Celeron G5925 1.84

Ryzen 5 4600G опережает Celeron G5925 на 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 4600G 16064
+464%
Celeron G5925 2849

Ryzen 5 4600G быстрее Celeron G5925 на 464% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 4600G 1577
+105%
Celeron G5925 769

Ryzen 5 4600G быстрее Celeron G5925 на 105% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 4600G 6160
+393%
Celeron G5925 1249

Ryzen 5 4600G быстрее Celeron G5925 на 393% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.39 1.84
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 58 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у Celeron G5925 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 4600G и Celeron G5925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2279 голосов

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 4600G и Celeron G5925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.