Ryzen 5 3600XT vs EPYC 4484PX

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3600XT
2020
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
11.73
EPYC 4484PX
2024
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
32.18
+174%

EPYC 4484PX опережает Ryzen 5 3600XT на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности657126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.1547.62
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность11.6925.38
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Raphael (2023−2024)
Дата выхода16 июня 2020 (4 года назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$249$599

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 4484PX соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у Ryzen 5 3600XT.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер612
Потоков1224
Базовая частота3.8 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.6 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм5 нм
Размер кристалла74 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C47 °C
Количество транзисторов3,800 млн17,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)95 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3600XT 11.73
EPYC 4484PX 32.18
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3600XT 18637
EPYC 4484PX 51115
+174%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.73 32.18
Новизна 16 июня 2020 21 мая 2024
Ядер 6 12
Потоков 12 24
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 5 3600XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4484PX: производительность выше на 174.3%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4484PX, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3600XT предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4484PX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3600XT
Ryzen 5 3600XT
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 538 голосов

Оцените Ryzen 5 3600XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените EPYC 4484PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3600XT и EPYC 4484PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.