Ryzen 5 3600 vs Xeon E7-4830
Совокупная оценка эффективности
Xeon E7-4830 опережает Ryzen 5 3600 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 702 | 617 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.85 | 3.24 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E7 |
| Энергоэффективность | 16.26 | 11.34 |
| Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Westmere-EX (2011) |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $199 | $2,059 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 3600 соотношение цены и качества на 605% лучше, чем у Xeon E7-4830.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.13 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | нет данных | 6.4 GT/s |
| Множитель | нет данных | 16 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 513 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 64 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Сокет | AM4 | LGA1567 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 34.113 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830 видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.17 | 12.58 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 3 апреля 2011 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 105 Ватт |
У Ryzen 5 3600 следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 61.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon E7-4830: производительность выше на 12.6%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E7-4830, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E7-4830 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3600 и Xeon E7-4830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
