Ryzen 5 3600 vs EPYC 8024P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 8024P опережает Ryzen 5 3600 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 693 | 582 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.11 | 21.66 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.26 | 13.61 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Siena (2023−2024) |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 18 сентября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $199 | $409 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 3600 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у EPYC 8024P.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 5 нм |
Размер кристалла | нет данных | 73 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 8,875 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | SP6 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 90 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.17 | 12.94 |
Новизна | 7 июля 2019 | 18 сентября 2023 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 90 Ватт |
У Ryzen 5 3600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.5%.
С другой стороны, преимущества EPYC 8024P: производительность выше на 15.8%, новее на 4 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 8024P, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 8024P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3600 и EPYC 8024P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.