Ryzen 5 3500X vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3500X
2019
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
7.45
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
39.41
+429%

EPYC 7H12 опережает Ryzen 5 3500X на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности113188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5AMD EPYC
Энергоэффективность12.3215.12
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода24 сентября 2019 (6 лет назад)18 сентября 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер664
Потоков6128
Базовая частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторов4,800 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти128 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3500X 7.45
EPYC 7H12 39.41
+429%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3500X 13162
Образцы: 1783
EPYC 7H12 69633
+429%
Образцы: 1

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500X 1572
+36.8%
EPYC 7H12 1149

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500X 5888
EPYC 7H12 8269
+40.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.45 39.41
Ядер 6 64
Потоков 6 128
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У Ryzen 5 3500X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 429%, и на 966.7% больше ядер и на 2033.3% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 3500X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2120 голосов

Оцените Ryzen 5 3500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 455 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3500X и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.