Ryzen 5 3500U vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Общая производительность

Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков
4.49
+16%

Ryzen 5 3500U опережает Ryzen 3 PRO 3300U на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12391364
Место по популярности35не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+)Picasso (2019−2020)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас672$718$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла209.78 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500U 4.49
+16%
Ryzen 3 PRO 3300U 3.87

Ryzen 5 3500U опережает Ryzen 3 PRO 3300U на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 3500U 6950
+16.2%
Ryzen 3 PRO 3300U 5981

Ryzen 5 3500U быстрее Ryzen 3 PRO 3300U на 16% в Passmark.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 3500U 8
+38%
Ryzen 3 PRO 3300U 6

Ryzen 5 3500U быстрее Ryzen 3 PRO 3300U на 38% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3500U 650
+35.1%
Ryzen 3 PRO 3300U 481

Ryzen 5 3500U быстрее Ryzen 3 PRO 3300U на 35% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3500U 143
+13.5%
Ryzen 3 PRO 3300U 126

Ryzen 5 3500U быстрее Ryzen 3 PRO 3300U на 13% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 3500U 1.65
+15.4%
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43

Ryzen 5 3500U быстрее Ryzen 3 PRO 3300U на 15% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.49 3.87
Видеоядро 4.49 3.03
Новизна 6 января 2019 8 апреля 2019
Потоков 8 4

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 3300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 8375 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500U и Ryzen 3 PRO 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.