Ryzen 5 3500U vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1348не участвует
Место по популярности36не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность27.57нет данных
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Turin (2024)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер448
Потоков896
Базовая частота2.1 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4940 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFP5SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 января 2019 10 октября 2024
Ядер 4 48
Потоков 8 96
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 400 Ватт

У Ryzen 5 3500U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 8655 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500U и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.