Ryzen 5 3500U vs EPYC 4545P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.12
EPYC 4545P
2025
16 ядер / 32 потока, 65 Вт
33.28
+708%

EPYC 4545P опережает Ryzen 5 3500U на целых 708% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1525141
Место по популярности55не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных62.72
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность10.9920.48
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Grado (2025)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$549

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков832
Базовая частота2.1 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4940 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1224

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3500U 4.12
EPYC 4545P 33.28
+708%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3500U 6858
EPYC 4545P 55357
+707%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 33.28
Видеоядро 4.04 1.78
Новизна 6 января 2019 13 мая 2025
Ядер 4 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 3500U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 127%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4545P: производительность выше на 707.8%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4545P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 3500U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4545P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD EPYC 4545P
EPYC 4545P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 8915 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4545P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3500U и EPYC 4545P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.