Ryzen 5 3500U vs Celeron G5925

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.37
+150%
Celeron G5925
2020
2 потока, 58 Вт
1.75

Ryzen 5 3500U опережает Celeron G5925 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500U и Celeron G5925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13542029
Место по популярности32не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность27.432.84
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)нет данных
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500U и Celeron G5925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и Celeron G5925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков82
Базовая частота2.1 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГцнет данных
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)15 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и Celeron G5925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2666
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500U 4.37
+150%
Celeron G5925 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3500U 6938
+149%
Celeron G5925 2787

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500U 861
+11.2%
Celeron G5925 774

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500U 2478
+95.7%
Celeron G5925 1266

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.37 1.75
Видеоядро 4.51 1.89
Новизна 6 января 2019 1 июля 2020
Потоков 8 2
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 58 Ватт

У Ryzen 5 3500U следующие преимущества: производительность выше на 149.7%, видеоядро быстрее на 138.6%, на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 286.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G5925: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500U, поскольку он выигрывает у Celeron G5925 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500U предназначен для ноутбуков, а Celeron G5925 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500U и Celeron G5925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 8679 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500U и Celeron G5925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.