Ryzen 5 3500 vs Xeon X5680
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 3500 опережает Xeon X5680 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500 и Xeon X5680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 940 | 1367 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.41 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.72 | 3.14 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | нет данных | 14 февраля 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $172 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3500 и Xeon X5680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Xeon X5680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 6 |
Потоков | 6 | 12 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.33 ГГц |
Максимальная частота | 4.1 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 79 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Xeon X5680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | Socket AM4 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon X5680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 40 бит |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 3500 и Xeon X5680 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon X5680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Xeon X5680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 288 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon X5680 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Xeon X5680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.05 | 4.31 |
Потоков | 6 | 12 |
Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen 5 3500 следующие преимущества: производительность выше на 86.8%, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon X5680: на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500, поскольку он выигрывает у Xeon X5680 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5680 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500 и Xeon X5680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.