Ryzen 5 3500 vs Xeon E5-2618L v4
Общая производительность
Ryzen 5 3500 опережает Xeon E5-2618L v4 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 852 | 870 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.67 | 9.18 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E5 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | нет данных | 20 июня 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $779 |
Цена сейчас | 150$ | 196$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2618L v4 соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у Ryzen 5 3500.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 10 |
Потоков | 6 | 20 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.1 ГГц | 2.2 ГГц |
Шина | нет данных | 2 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 25 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246.24 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 3200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | Socket AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 75 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1,536 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 5 3500 опережает Xeon E5-2618L v4 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 5 3500 быстрее Xeon E5-2618L v4 на 3% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 5 3500 быстрее Xeon E5-2618L v4 на 82% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2618L v4 быстрее Ryzen 5 3500 на 21% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.27 | 8.04 |
Ядер | 6 | 10 |
Потоков | 6 | 20 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 75 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2618L v4 - для мобильных рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2618L v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.