Ryzen 5 3500 vs Core 2 Duo E7200

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3500
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
7.28
+1177%
Core 2 Duo E7200
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.57

Ryzen 5 3500 опережает Core 2 Duo E7200 на целых 1177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности11193035
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность4.730.37
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Wolfdale (2008−2010)
Дата выходанет данныхАпрель 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.6 ГГц2.53 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.53 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб3 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня16 Мб0 Кб
Технологический процесс7 nm, 12 нм45 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3500 7.28
+1177%
Core 2 Duo E7200 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3500 12786
+1176%
Образцы: 951
Core 2 Duo E7200 1002
Образцы: 689

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500 1518
+411%
Core 2 Duo E7200 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500 5428
+1021%
Core 2 Duo E7200 484

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.28 0.57
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 7 нм 45 нм

У Ryzen 5 3500 следующие преимущества: производительность выше на 1177.2%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3500, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo E7200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Core 2 Duo E7200
Core 2 Duo E7200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 870 голосов

Оцените Ryzen 5 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 238 голосов

Оцените Core 2 Duo E7200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3500 и Core 2 Duo E7200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.