Ryzen 5 3500 vs Celeron 847

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3500
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
8.05
+2583%
Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30

Ryzen 5 3500 опережает Celeron 847 на целых 2583% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500 и Celeron 847, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9303099
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Celeron
Энергоэффективность11.721.67
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выходанет данных (2024 года назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500 и Celeron 847: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Celeron 847, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.6 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц1.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Celeron 847 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSocket AM4FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)65 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Celeron 847 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500 и Celeron 847 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Celeron 847 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Celeron 847. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR3
Допустимый объем памяти128 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500 и Celeron 847 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра-800 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500 и Celeron 847 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Celeron 847 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500 8.05
+2583%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3500 12791
+2576%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500 1515
+865%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500 5378
+1953%
Celeron 847 262

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.05 0.30
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 17 Ватт

У Ryzen 5 3500 следующие преимущества: производительность выше на 2583.3%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 847: энергопотребление ниже на 282.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 847 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500 и Celeron 847 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Celeron 847
Celeron 847

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 760 голосов

Оцените Ryzen 5 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 385 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500 и Celeron 847, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.