Ryzen 5 3450U vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3450U
2020
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.71
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
12.51
+237%

Ryzen Threadripper 1920 опережает Ryzen 5 3450U на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1622671
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)нет данных
Энергоэффективность10.513.80
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Zen (2017−2020)
Дата выхода1 мая 2020 (5 лет назад)29 июля 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков824
Базовая частота2.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб32 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5SP3r2
Энергопотребление (TDP)15 Вт140 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 4x-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3450U 3.71
Ryzen Threadripper 1920 12.51
+237%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3450U 6550
Образцы: 317
Ryzen Threadripper 1920 22066
+237%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 12.51
Новизна 1 мая 2020 29 июля 2017
Ядер 4 12
Потоков 8 24
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 140 Ватт

У Ryzen 5 3450U следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 833.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920: производительность выше на 237.2%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1920, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 3450U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3450U предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1920 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 409 голосов

Оцените Ryzen 5 3450U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3450U и Ryzen Threadripper 1920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.