Ryzen 5 3450U vs EPYC 7352
Совокупная оценка производительности
EPYC 7352 опережает Ryzen 5 3450U на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1637 | 287 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 9.54 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.83 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
| Дата выхода | 1 мая 2020 (5 лет назад) | 7 августа 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,350 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 3450U и EPYC 7352: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3450U и EPYC 7352, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 24 |
| Потоков | 8 | 48 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | нет данных | 23 |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 nm, 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 74 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 4500 млн | 15,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3450U и EPYC 7352 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | FP5 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Мб + 4 Мб | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и EPYC 7352 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и EPYC 7352 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3450U и EPYC 7352. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.763 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3450U и EPYC 7352 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 3450U и EPYC 7352 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 3450U и EPYC 7352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.71 | 22.89 |
| Новизна | 1 мая 2020 | 7 августа 2019 |
| Ядер | 4 | 24 |
| Потоков | 8 | 48 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 155 Ватт |
У Ryzen 5 3450U следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 7650%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7352: производительность выше на 517%, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7352, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 3450U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3450U предназначен для ноутбуков, а EPYC 7352 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
