Ryzen 5 3450U vs Athlon PRO 300U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3450U
2020
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.71
+60.6%
Athlon PRO 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.31

Ryzen 5 3450U опережает Athlon PRO 300U на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16211987
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Athlon
Энергоэффективность10.516.54
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода1 мая 2020 (5 лет назад)8 апреля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня384 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3450U 3.71
+60.6%
Athlon PRO 300U 2.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3450U 6550
+60.5%
Образцы: 317
Athlon PRO 300U 4080
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 2.31
Видеоядро 4.15 2.75
Новизна 1 мая 2020 8 апреля 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм

У Ryzen 5 3450U следующие преимущества: производительность выше на 60.6%, видеоядро быстрее на 50.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3450U, поскольку он выигрывает у AMD Athlon PRO 300U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 409 голосов

Оцените Ryzen 5 3450U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon PRO 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3450U и Athlon PRO 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.