Ryzen 5 3400G vs Celeron N4500

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.82
+369%
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.24

Ryzen 5 3400G опережает Celeron N4500 на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3400G и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11242314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность8.4319.46
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Jasper Lake (2021)
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3400G и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3400G и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.7 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3400G и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express208
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3400G 5.82
+369%
Celeron N4500 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3400G 9247
+371%
Celeron N4500 1965

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3400G 1135
+157%
Celeron N4500 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3400G 3630
+407%
Celeron N4500 716

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.82 1.24
Видеоядро 5.48 5.58
Новизна 7 июля 2019 11 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 5 3400G следующие преимущества: производительность выше на 369.4%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4500: видеоядро быстрее на 1.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3400G, поскольку он выигрывает у Celeron N4500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3400G предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3400G и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2146 голосов

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 738 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3400G и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.