Ryzen 5 3350G vs Celeron E1400

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 3350G
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.07
+1107%
Celeron E1400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.42

Ryzen 5 3350G опережает Celeron E1400 на целых 1107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности13553192
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияPicassoнет данных
Энергоэффективностьнет данных0.27
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурынет данныхAllendale (2006−2009)
Дата выходанет данных20 апреля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$57

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 3350G и Celeron E1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3350G и Celeron E1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.6 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровня4096 Кб0 Кб
Технологический процесс12 нм65 нм
Размер кристалланет данных77 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторовнет данных105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3350G и Celeron E1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетAM4LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3350G и Celeron E1400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3350G и Celeron E1400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3350G и Celeron E1400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3350G и Celeron E1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3350G и Celeron E1400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 10On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3350G и Celeron E1400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3350G и Celeron E1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 3350G 5.07
+1107%
Celeron E1400 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 3350G 8936
+1116%
Образцы: 107
Celeron E1400 735
Образцы: 69

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.07 0.42
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 12 нм 65 нм

У Ryzen 5 3350G следующие преимущества: производительность выше на 1107.1%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3350G, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E1400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3350G
Ryzen 5 3350G
Intel Celeron E1400
Celeron E1400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 294 голоса

Оцените Ryzen 5 3350G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 голосов

Оцените Celeron E1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 3350G и Celeron E1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.