Ryzen 5 2600X vs Ryzen Threadripper 2920X

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
8.75
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
15.97
+82.5%

Ryzen Threadripper 2920X опережает Ryzen 5 2600X на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности874424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.529.61
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность8.728.40
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)ZEN+ (2018−2019)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)3 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$229$649

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 2920X соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у Ryzen 5 2600X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер612
Потоков1224
Базовая частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.25 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3635
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла192 мм2213 мм2
Количество транзисторов4,800 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4SP3r2
Энергопотребление (TDP)95 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600X 8.75
Ryzen Threadripper 2920X 15.97
+82.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600X 13899
Ryzen Threadripper 2920X 25365
+82.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600X 1247
Ryzen Threadripper 2920X 1277
+2.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600X 5280
Ryzen Threadripper 2920X 7418
+40.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen Threadripper 2920X 5407
+9.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2600X 29954
Ryzen Threadripper 2920X 46015
+53.6%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2600X 4.62
Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+52.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen Threadripper 2920X 18
+20.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+96%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen Threadripper 2920X 178
+9.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen Threadripper 2920X 1.96
+8.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2600X 8
Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+103%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2600X 4599
Ryzen Threadripper 2920X 4669
+1.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2600X 81
Ryzen Threadripper 2920X 131
+62.7%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2600X 207
Ryzen Threadripper 2920X 209
+0.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.75 15.97
Новизна 19 апреля 2018 3 октября 2018
Ядер 6 12
Потоков 12 24
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 180 Ватт

У Ryzen 5 2600X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2920X: производительность выше на 82.5%, новее на 5 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2920X, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2336 голосов

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 75 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600X и Ryzen Threadripper 2920X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.