Ryzen 5 2600 vs Xeon w9-3475X
Общая производительность
Xeon w9-3475X опережает Ryzen 5 2600 на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 834 | 49 |
| Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.25 | 18.10 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Pinnacle Riege (Zen+) | Sapphire Rapids |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 (6 лет назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $199 | нет данных |
| Цена сейчас | 147$ (0.7x) | 3918$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у Xeon w9-3475X.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 36 |
| Потоков | 12 | 72 |
| Базовая частота | 3.4 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.8 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 576 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 82.5 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 74 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
| Количество транзисторов | 4800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | AM4 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | нет данных |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 112 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon w9-3475X опережает Ryzen 5 2600 на 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon w9-3475X быстрее Ryzen 5 2600 на 395% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon w9-3475X быстрее Ryzen 5 2600 на 72% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon w9-3475X быстрее Ryzen 5 2600 на 260% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.53 | 42.21 |
| Новизна | 13 апреля 2018 | 1 января 2023 |
| Ядер | 6 | 36 |
| Потоков | 12 | 72 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w9-3475X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
