Ryzen 5 2600 vs Xeon W-3223

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
Xeon W-3223
2019
8 ядер / 16 потоков, 160 Вт
10.70
+28.9%

Xeon W-3223 опережает Ryzen 5 2600 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности914730
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.2018.39
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5Intel Xeon Вт
Энергоэффективность12.026.30
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$199$749

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3223 соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у Ryzen 5 2600.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.4 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3435
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16.5 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C68 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)65 Вт160 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2666
Допустимый объем памяти128 Гб1 Тб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2064

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
Xeon W-3223 10.70
+28.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13189
Xeon W-3223 17003
+28.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600 1164
Xeon W-3223 1371
+17.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600 4900
Xeon W-3223 8125
+65.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 10.70
Новизна 19 апреля 2018 3 июня 2019
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 160 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 146.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3223: производительность выше на 28.9%, новее на 1 год, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3223, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3223 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Xeon W-3223
Xeon W-3223

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15126 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 голосов

Оцените Xeon W-3223 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Xeon W-3223, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.