Ryzen 5 2600 vs Ryzen 3 4300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+77.4%
Ryzen 3 4300U
2020
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
4.68

Ryzen 5 2600 опережает Ryzen 3 4300U на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9161285
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.15нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность12.0817.72
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.4 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3427
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла192 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов4,800 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
+77.4%
Ryzen 3 4300U 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13189
+77.3%
Ryzen 3 4300U 7438

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600 1164
Ryzen 3 4300U 1267
+8.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600 4901
+44.3%
Ryzen 3 4300U 3396

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2600 9290
+53.1%
Ryzen 3 4300U 6068

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2600 1248
+122%
Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2600 157
Ryzen 3 4300U 164
+4.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 7.5
+134%
Ryzen 3 4300U 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 4517
+88.4%
Ryzen 3 4300U 2397

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2600 75
+114%
Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2600 205
+19.2%
Ryzen 3 4300U 172

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
+76.5%
Ryzen 3 4300U 3439

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
Ryzen 3 4300U 888
+137%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
+6.9%
Ryzen 3 4300U 1047

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
Ryzen 3 4300U 4064
+1.1%

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
+95.3%
Ryzen 3 4300U 15824

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
Ryzen 3 4300U 194
+8.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 4.68
Новизна 19 апреля 2018 6 января 2020
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 77.4%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 4300U: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 4300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 4300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15152 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 961 голос

Оцените Ryzen 3 4300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 4300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.