Ryzen 5 2600 vs i9-10850K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
Core i9-10850K
2020
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
14.06
+69.4%

Core i9-10850K опережает Ryzen 5 2600 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности916523
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.1517.19
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность12.0810.64
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Comet Lake-S (2020)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)27 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$199$453

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-10850K соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у Ryzen 5 2600.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер610
Потоков1220
Базовая частота3.4 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2206 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2933
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти-64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.20 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
i9-10850K 14.06
+69.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13189
i9-10850K 22328
+69.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600 1164
i9-10850K 1758
+51%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600 4901
i9-10850K 9037
+84.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2600 4726
i9-10850K 6829
+44.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2600 28173
i9-10850K 58453
+107%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2600 5.5
i9-10850K 2.67
+106%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2600 14
i9-10850K 28
+105%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2600 1248
i9-10850K 2457
+96.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2600 157
i9-10850K 215
+36.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2600 1.76
i9-10850K 2.45
+39.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 7.5
i9-10850K 14.5
+93.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 4517
i9-10850K 9424
+109%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2600 75
i9-10850K 147
+95.3%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2600 205
i9-10850K 286
+39.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
i9-10850K 11436
+88.4%

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
+107%
i9-10850K 181

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
i9-10850K 1401
+25.3%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
i9-10850K 5914
+47.1%

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
i9-10850K 70932
+130%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
i9-10850K 253
+41.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 14.06
Новизна 19 апреля 2018 27 июля 2020
Ядер 6 10
Потоков 12 20
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества i9-10850K: производительность выше на 69.4%, новее на 2 года, и на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10850K, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Core i9-10850K
Core i9-10850K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15152 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 497 голосов

Оцените Core i9-10850K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Core i9-10850K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.