Ryzen 5 2600 vs Celeron J4025

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+792%
Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.93

Ryzen 5 2600 опережает Celeron J4025 на целых 792% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Celeron J4025, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9162526
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.152.67
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность12.088.80
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$199$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 280% лучше, чем у Celeron J4025.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Celeron J4025: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Celeron J4025, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота3.4 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла192 мм293 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Celeron J4025. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти-8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-700 МГц
Количество исполняющих блоков-12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express206
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
+792%
Celeron J4025 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13189
+793%
Celeron J4025 1477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600 1164
+254%
Celeron J4025 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600 4901
+809%
Celeron J4025 539

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2600 4726
+102%
Celeron J4025 2337

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2600 28173
+518%
Celeron J4025 4556

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2600 9290
+261%
Celeron J4025 2575

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2600 5.5
+465%
Celeron J4025 31.07

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2600 14
+657%
Celeron J4025 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2600 1248
+743%
Celeron J4025 148

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2600 157
+104%
Celeron J4025 77

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2600 1.76
+83.3%
Celeron J4025 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 7.5
+650%
Celeron J4025 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 4517
+477%
Celeron J4025 783

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2600 75
+608%
Celeron J4025 11

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2600 205
+287%
Celeron J4025 53

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
+555%
Celeron J4025 927

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
Celeron J4025 3792
+911%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
+124%
Celeron J4025 500

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
+52.5%
Celeron J4025 2636

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
+524%
Celeron J4025 4955

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
+101%
Celeron J4025 89

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 0.93
Новизна 19 апреля 2018 4 ноября 2019
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 792.5%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron J4025: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Celeron J4025 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Celeron J4025 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15152 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 голосов

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Celeron J4025, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.